Τρίτη, 12 Ιουνίου 2018

Εξόντωση; #αγωγή από επιχείρηση ιχθυοκαλλιέργειας κατά απολυμένου ...για τις καταγγελίες του (ζητούν 1 εκ ευρώ και δυο χρόνια φυλάκιση για διαφυγόντα κέρδη)


Γράφει η Ιωάννα Σωτήρχου στην Εφημερίδα των Συντακτών: [https://www.efsyn.gr/arthro/exontosi]: 
Εξόντωση; 
Συνέχεια έχει η δικαστική διαμάχη μεταξύ του απολυμένου από επιχείρηση ιχθυοκαλλιέργειας, την οποία είχε καταγγείλει στις αρμόδιες Αρχές και διαδικτυακά για περιβαλλοντικά επιζήμιες πρακτικές -θέμα για το οποίο είχαμε γράψει πέρσι ("Εφ.Συν." 16/10/17, Νόμιμη, υπό όρους, η χρήση φορμόλης στις ιχθυοκαλλιέργειες). 
Η εταιρεία κατέθεσε αγωγή κατά του πρώην εργαζομένου, με την οποία αξιώνει, ανάμεσα σε άλλα, 1.023.420,64 ευρώ για διαφυγόντα κέρδη και τη φυλάκισή του για δύο χρόνια. 
Ακόμη κι αν αποδεικνύεται ότι είχε άδικο στις καταγγελίες του, δεν φτάνει η απόλυση του ανθρώπου που είναι και άνεργος, χρειάζεται η εξόντωσή του;
Έχουμε αναφερθεί ξανά στην (κατα)δίωξη του απολυμένου ιχθυολόγου από τους δικηγόρους της εταιρείας όπου εργαζόταν για πολλά χρόνια και την προσπάθεια να του απαγορεύσουν με ασφαλιστικά μέτρα να μιλάει και να δημοσιεύει τις καταγγελίες του για χρήση φορμόλης και άλλες επιζήμιες πρακτικές, αντί η ίδια η εταιρεία να δώσει απαντήσεις για όσα καταγγέλλονται με ντοκουμέντα εις βάρος της [https://oikologikoblog.blogspot.com/search/max-results=8?q=ιχθυοκαλλιέργειες]. Τώρα έχουμε και αγωγή* κατά του πρώην εργαζομένου, με την οποία η εταιρεία αξιώνει, ανάμεσα σε άλλα, 1.023.420,64 ευρώ για διαφυγόντα κέρδη και τη φυλάκισή του για δύο χρόνια!!

Αντί άλλης απάντησης αναπαράγουμε το βίντεο που βρήκαμε στο Αρχιπέλαγος, της γερμανικής κρατικής τηλεόρασης WDR, https://www.youtube.com/watch?v=xesnrSd6s-w παρουσιάζει την έρευνα και δράση του Αρχιπελάγους, για την καταπολέμηση των επιπτώσεων των υπερεντατικών πρακτικών ιχθυοκαλλιέργειας και για την προώθηση της αειφόρου ιχθυοκαλλιέργειας στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο.


Όπως λένε και οι άνθρωποι του Αρχιπελάγους [http://archipelago.gr/ntokimanter-tis-germanikis-kratikis-tileorasis-wdr/]
"Οι ιχθυοκαλλιέργειες στην Ελλάδα αναπτύχθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες με κριτήρια οικονομολόγων και όχι με κριτήρια ιχθυοτρόφων και αειφορικής παραγωγής. Οι εταιρείες που απαρτίζουν την πλειονότητα της ελληνικής ιχθυοκαλλιέργειας ξεκίνησαν με ευρωπαϊκές επιδοτήσεις, στηρίχθηκαν από το χρηματιστήριο και τώρα βρίσκονται υπερχρεωμένες υπό τραπεζική επιτήρηση, ενώ πουλούν τα προϊόντα τους σε εξευτελιστικές τιμές. Με τις πρακτικές αυτές οδηγούν το σύνολο του κλάδου τους στον αφανισμό, καθώς ασκούν αρνητική πίεση στις λίγες, σχετικά μικρές εταιρείες (όσες κατάφεραν να επιβιώσουν τον αθέμιτο ανταγωνισμό), που επιμένουν σε μία προσέγγιση παραγωγής πιο βιώσιμη – περιβαλλοντικά και οικονομικά.
 Το Αρχιπέλαγος το οποίο στηρίζει κάθε αειφορική δράση και επένδυση, βρίσκεται αντίθετο στις υπερεντατικές πρακτικές ιχθυοκαλλιέργειας, που αποσκοπούν στο γρήγορο κέρδος, καταστρέφοντας το περιβάλλον και την αλιεία και παράλληλα και τον ίδιο τον κλάδο τους."

Έτσι, κι ενώ οι ανεξέλεγκτες δραστηριότητες των μεγάλων εταιρειών ιχθυοκαλλιεργειών μπαίνουν στο μικροσκόπιο ελληνικών και διεθνών ινστιτούτων προστασίας του θαλασσίου περιβάλλοντος και ασφάλειας των προερχόμενων από την θάλασσα τροφίμων (το Πανεπιστήμιο πχ του Κιέλου διαθέτει ένα από τα πλέον εξειδικευμένα εργαστήρια στον τομέα αυτό, και έχει ερευνητική παρουσία, συμβάλλοντας στην ανάπτυξη αειφορικών ιχθυοκαλλιεργητικών πρακτικών, σε διάφορες θαλάσσιες περιοχές του πλανήτη)  - την ίδια ώρα ένας ιχθυολόγος που προς τιμήν του έμεινε άνεργος επειδή κατήγγειλε με στοιχεία [φωτογραφίες - βίντεο] χρήση φορμόλης, ρύπανση της θάλασσας από πλύσιμο διχτυών, παγίδευση και θανάτωση σπάνιων πουλιών κλπ κλπ, βρίσκεται υπό απειλή οικονομικής εξόντωσης και φυλάκισης από την εταιρεία που κατηγόρησε για επιζήμιες πρακτικές ασκώντας την συνταγματική του υποχρέωση να υπερασπιστεί την νομιμότητα καταγγέλλοντας πιθανές παρανομίες και κίνδυνο για την δημόσια υγεία!

Ελπίζουμε η δικαιοσύνη να αντιμετωπίσει αυτήν την κατά την γνώμη μας επίδειξη δύναμης της εταιρείας απέναντι στον μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος απολυμένο ιχθυολόγο και όποιον/α θα ήθελε να μιμηθεί το παράδειγμά του στον κλάδο της ιχθυοκαλλιέργειας και οι δημόσιοι ελεγκτικοί μηχανισμοί να κινηθούν και να την "ταράξουν στην νομιμότητα" υποχρεώνοντάς την να δώσει εξηγήσεις για τις καταγγελλόμενες ως επιζήμιες πρακτικές της και να αποκαταστήσει την ζημιά που ενδεχομένως έχει κάνει στο περιβάλλον με δικά της έξοδα.




Δείτε σχετικά:

*ΑΓΩΓΗ ΑΠΟ ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ ΥΨΟΥΣ 1ΕΚ ΕΥΡΩ

https://athens.indymedia.org/post/1587317/


υγ Στο μεταξύ διαπιστώνουμε ότι οι αντιδράσεις στις ανεξέλεγκτες εντατικές ιχθυοκαλλιέργειες έχουν μεγάλη ιστορία:

Tο Ινστιτούτο Αρχιπέλαγος στη συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Υδατικών Πόρων της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής, με θέμα "Οι Επιπτώσεις των Υδατοκαλλιεργειών στα Παράκτια Νερά".
https://www.youtube.com/watch?v=BNocWErlF04

Ηλεκτρονική ψηφοφορία ενάντια στις ιχθυοκαλλιέργειες σε Κάλαμο και Καστό
https://www.mylefkada.gr/eidhseis/epikairotita/kastos-kalamos-3-14871/

Απορρίφθηκε η μετατόπιση της μονάδας Υδατοκαλλιέργειας στο Τρίκερι
https://fonitisydras.com/perifereia/item/2826-aporrifthike-i-metatopisi-tis-monadas-ydatokalliergeias-sto-trikeri

«Όχι» σε ιχθυοκαλλιέργειες στην Πάτμο
Προειδοποίηση για υποβάθμιση της βιοποικιλότητας
https://www.newsbeast.gr/environment/arthro/300258

Πανεπιστήμιο Stanford: Τα απόβλητα των ιχθυοκαλλιεργειών ταξιδεύουν χιλιόμετρα

https://www.porosnews.gr/environment/πανεπιστήμιο-stanford-η-αραίωση-των-αποβλήτω/

Τρώγω ψάρι ιχθυοτροφείου. Άρα είμαι σίγουρος ότι είναι καθαρό για μένα και για τα παιδιά μου;



Παρασκευή, 8 Ιουνίου 2018

"Επένδυση με κάθε κόστος" και στις Σκουριές; Τι σημαίνει η απουσία του όρου "διαμόρφωση της ευρύτερης δυνατής κοινωνικής συναίνεσης" στις νέες δηλώσεις Σταθάκη;


Περίοδος... εκπτώσεων στο υπουργείο;

του Κυριάκου Παναγιωτόπουλου*
Έπειτα από μεγάλο χρονικό διάστημα, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), Γεώργιος Σταθάκης, και με αφορμή τη συνάντησή του με εκπροσώπους των εργαζομένων της «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» (Eldorado Gold), στις 22 Μαΐου 2018, προέβη σε δηλώσεις σχετικά με τη μεταλλευτική δραστηριότητα στη ΒΑ Χαλκιδική.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, "συζητήθηκαν τα νέα δεδομένα που δημιουργεί η απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου, σε σχέση με την επένδυση της Eldorado Gold στη Χαλκιδική. Στο πλαίσιο αυτό, το ελληνικό Δημόσιο και συγκεκριμένα το ΥΠΕΝ υποχρεούται να διασφαλίσει ότι τελικά θα παραχθεί καθαρός χρυσός, άργυρος και χαλκός, τηρώντας απαρέγκλιτα συγκεκριμένες δεσμεύσεις υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, καθώς και τους περιορισμούς που επιβάλλει η ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία και η Απόφαση Εγκρίσεως Περιβαλλοντικών Ορων (ΑΕΠΟ)".

Παρόμοιου περιεχομένου ήταν και η ανακοίνωση του ΥΠΕΝ την ημέρα έκδοσης της απόφασης της Διαιτησίας (4 Απριλίου 2018), στην οποία αναφερόταν ότι "το Δημόσιο και συγκεκριμένα το ΥΠΕΝ υποχρεούνται να διασφαλίσουν ότι τελικά θα παραχθεί καθαρός χρυσός, τηρώντας απαρέγκλιτα τρία κριτήρια:
  • τους περιορισμούς που επιβάλλει η ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία
  • συγκεκριμένες δεσμεύσεις υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, ώστε να μεγιστοποιείται η εγχώρια προστιθέμενη αξία
  • τη διαμόρφωση της ευρύτερης δυνατής κοινωνικής συναίνεσης".

Από την αντιπαραβολή των δύο κειμένων φαίνεται ότι στη μεταγενέστερη (22 Μαΐου) δήλωση του κ. Σταθάκη δεν υπάρχει το τελευταίο από τα τρία κριτήρια που κατά το ΥΠΕΝ πρέπει να τηρηθούν απαρέγκλιτα και είχαν αναφερθεί στις 4 Απριλίου, δηλαδή η "διαμόρφωση της ευρύτερης δυνατής κοινωνικής συναίνεσης".

Είναι άραγε τυχαία η παράλειψη της δέσμευσης του ΥΠΕΝ, όπως εκφράστηκε στις 4 Απριλίου ή αρχίζουν οι "εκπτώσεις" των κριτηρίων;

Θεωρούν στο ΥΠΕΝ ότι η λύση δεν απαιτεί τη συναίνεση της τοπικής κοινωνίας ή μετακινούνται προς παλιά δόγματα, όπως «η επένδυση θα γίνει με κάθε κόστος» της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου;

Ομως, το μόνο που άφησε πίσω του εκείνο το δόγμα ήταν η βίαιη αστυνομική καταστολή, οι προσαγωγές, οι συλλήψεις, οι προφυλακίσεις και οι διώξεις εκατοντάδων μελών του Κινήματος, που συνεχίζονται μέχρι και σήμερα.
Είναι βέβαιο ότι το ίδιο θα συμβεί και σε οποιαδήποτε προσπάθεια να επαναληφθεί η εφαρμογή αυτού του δόγματος, καθώς οι κάτοικοι της περιοχής και το Κίνημα των Σκουριών είναι αποφασισμένοι να προστατέψουν τον τόπο, τη ζωή και το μέλλον τους.
Με την ευκαιρία αυτού του σημειώματος αξίζει να υπενθυμίσουμε στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ και σε κάθε αρμόδιο την άποψη που συγκεντρώνει την ευρύτερη κοινωνική συναίνεση και δεν είναι άλλη από τις θέσεις/στόχους του "Κινήματος των Σκουριών", οι οποίες διαμορφώθηκαν αρκετά χρόνια πριν, αλλά εξακολουθούν να είναι επίκαιρες:
1. Καμιά επέκταση της μεταλλετικής δραστηριότητας στις Σκουριές και σε άλλες περιοχές της μεταλλευτικής ζώνης της Χαλκιδικής. Η ΒΑ Χαλκιδική έχει «τραυματιστεί» σοβαρά από τη μακραίωνη μεταλλευτική δραστηριότητα και είναι καιρός να μπορούν οι κάτοικοι να οργανώσουν τη ζωή και το μέλλον τους όπως εκείνοι επιθυμούν και να μην είναι εγκλωβισμένοι στη μονοκαλλιέργεια της μεταλλείας που τους έχει βίαια επιβληθεί. 
2. Συνέχιση της μεταλλευτικής δραστηριότητας στα παραδοσιακά μεταλλεία με μειούμενο ρυθμό και ταυτόχρονη αποκατάσταση της περιοχής που περιβαλλοντικά έχει βάναυσα υποβαθμιστεί. Ο στόχος αυτός διασφαλίζει τις θέσεις εργασίας στα παραδοσιακά μεταλλεία, ενώ η προτεινόμενη περιβαλλοντική αποκατάσταση θα προκαλέσει τη δημιουργία μεγάλου αριθμού νέων θέσεων εργασίας και για μεγάλο χρονικό διάστημα. 
3. Σταδιακός αποχαρακτηρισμός της περιοχής ως μεταλλευτικής. Σήμερα είναι δεσμευμένα για μεταλλευτική χρήση 264.000 στρέμματα, από τα οποία χρησιμοποιούνται από την Ελληνικός Χρυσός (Eldorado Gold) μόνο μερικές χιλιάδες στρέμματα. Στην υπόλοιπη έκταση δεν επιτρέπεται να αναπτυχθεί καμία άλλη οικονομική δραστηριότητα.
Με αυτές τις θέσεις/στόχους κινητοποιήθηκε η πλειονότητα των κατοίκων της ΒΑ Χαλκιδικής και ολόκληρης της Χαλκιδικής και της Βόρειας Ελλάδας και δημιουργήθηκε το εμβληματικό και διεθνώς γνωστό Κίνημα των Σκουριών.

Επιπλέον, το αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών του 2014 στον Δήμο Αριστοτέλη, όπου το επίδικο των εκλογών ήταν η επέκταση ή όχι της μεταλλευτικής δραστηριότητας, έδειξε και ποσοτικά ότι η βούληση της πλειοψηφίας των κατοίκων είναι αντίθετη στην επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας.

Είναι επομένως απόλυτα σαφές ποια είναι η θέση της πλειοψηφίας της τοπικής κοινωνίας και προς ποια κατεύθυνση πρέπει να κινηθεί το ΥΠΕΝ για την επίτευξη της "ευρύτερης δυνατής κοινωνικής συναίνεσης", την οποία (ανέφερε ότι) επιδιώκει.


*Ομότιμος καθηγητής Εδαφολογίας ΑΠΘ, πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Δ. Αριστοτέλη

πηγή efsyn.gr